Il sogno di ogni pescatore è proprio nel monofilo, così perfetto ed invisibile da celare completamente l'esca alla vista dei pesci.
Nell'ultimo decennio abbiamo assistito all'introduzione sul mercato di una novità alquanto importante: il fluorocarbon.
La caratteristica principale di tutti i monofili realizzati in monofluorocarbonio è nella invisibilità, ovvero l'indice di rifrazione ha un valore pressoché identico a quello dell'acqua (1,37 contro 1,33).
La luce attraversa il monofilo e si riflette al minimo, subendo una leggerissima deviazione rispetto al passaggio nella massa liquida.
In questo modo appare meno visibile ed i pesci avvertono in modo minore la sua presenza sott'acqua.
Leggi anche: Tecniche di Retrazione Gengivale
La confezione non lo afferma in modo esplicito, ma è ricercatissimo dai primi anni '90 ed in tanti lo apprezzano sia per la pesca da terra che dalla barca.
Lo 0,24 è ottimo per il ledgering a method, con spezzoni corti e duri come una corda di chitarra.
Lo Spectrum della JTM è sicuramente il miglior fluorocarbon mai testato dal sottoscritto ed ha fatto la differenza in termini di abboccate rispetto agli altri pesci.
La tenuta al nodo è molto valida, la rigidità è buona ed il filo non si torce dopo ogni cattura.
Il mio fluorocarbon preferito è quello che non cambierei mai, utilizzato per la pesca al cefalo in condizioni estreme, quando i pesci non abboccano o sono timidi e l'acqua ha temperature davvero basse.
Leggi anche: Filo dell'apparecchio: istruzioni per il taglio
Devo ammettere che lo 0,08 e lo 0,10 sono molto delicati e mi hanno aiutato particolarmente nella pesca dalla scogliera con acqua cristallina.
Il costo è un po' alto ma la qualità si paga perché i materiali impiegati sono purissimi e di ottima manifattura.
Nella pesca con la bolognese non si è distinto dagli altri fluorocarbon ma il suo jolly lo gioca benissimo nel ledgering.
Questo articolo quindi, non è per chi già conosce il filo da pesca fluorocarbon, ma per chi ha ancora qualche dubbio o titubanza quando deve cambiare il filo al mulinello o deve scegliere un finale da pesca.
In inglese si parla spesso di “visibilità” e di “indice di rifrazione” come punto di riferimento per valutare l’invisibilità del fluorocarbon rispetto ad altri materiali.
Leggi anche: Tecnica corretta per l'uso del filo interdentale
Ogni azienda definisce il proprio prodotto “invisibile”, “quasi invisibile” e anche “virtualmente invisibile”.
Per quanto concerne questa caratteristica il nylon è sicuramente migliore sia all'asciutto che in acqua.
Il fluorocarbon mantiene comunque un certo carico di rottura anche nel caso in cui la sua superficie esterna venisse rovinata, per esempio dallo sfregamento su rocce, rami e ostacoli vari, oppure dai denti e la pelle dei pesci stessi.
Grazie a questa caratteristica, l’uso del fluorocarbon oggi si è esteso a molti metodi di pesca che prima vedevano l’uso esclusivo del nylon.
Il primo, forse il più lampante è nel costo.
Il secondo riguarda la rigidità infatti molti pescatori notano un comportamento difforme tra il nylon tradizionale ed il fluorocarbon che risulta meno elastico al tatto ed anche in pesca.
Il terzo, visibile direttamente sulla confezione, concerne la tenuta al nodo, inferiore di un nylon, come detto prima.
Una circostanza opposta alla precedente, nella quale invece è fondamentale che il filo sia molto morbido, è il Light Drifting alle palamite.
È una pesca che basa la sua efficacia sul fatto che la nostra esca sia più simile possibile alla pastura che rilasciamo, quanto ad affondamento e comportamento in acqua.
Essendo impiegate canne abbastanza rigide, e spesso anche il trecciato con la sua assenza di allungamento, avere una montatura che doni all’esca una grande naturalità diventa tanto importante quanto difficile.
Ecco quindi che il filo ricopre un ruolo chiave: useremo infatti dei fluorocarbon molto morbidi con cui realizzeremo terminali lunghi e particolarmente sottili in proporzione alle prede tipiche di questa tecnica, abbinati ad ami leggeri.
Tutto ciò contribuirà al raggiungimento di quella naturalezza della presentazione dell’esca che fa la differenza in termini di catture.
Non a caso il Light Drifting è una delle pesche dove si investe maggiormente sull’alta qualità del fluorocarbon.
Un discorso simile lo si può fare anche per la Traina con il vivo.
In questo caso la morbidezza del fluorocarbon consentirà alla nostra esca un nuoto più libero e naturale possibile, soprattutto quando questa comincerà a scappare alla vista di un predatore.
Se il filo fosse troppo rigido il nostro pesce esca sarebbe troppo vincolato e nuoterebbe in modo inusuale, insospettendo il predatore che nel dubbio potrebbe evitare l’attacco.
Lo Spinning e le tecniche verticali sono anch’esse pesche nelle quali utilizzare un fluorocarbon morbido è un vantaggio.
Un ulteriore e importante motivo che ci porta ad usare un fluorocarbon anziché un nylon per le nostre montature è certamente la sua grande resistenza all’abrasione.
Dai test effettuati negli anni è sempre emerso che il fluorocarbon mantiene comunque un certo carico di rottura anche nel caso in cui la sua superficie esterna venisse rovinata, per esempio dallo sfregamento su rocce, rami e ostacoli vari, oppure dai denti e la pelle dei pesci stessi.
La morbidezza e la rigidità del fluorocarbon sono due parametri che entrano in gioco anche per quanto riguarda i nodi.
In inglese si parla spesso di fili fluorocarbonio come lenza primaria o finale per diverse tecniche, e l’indice di rifrazione rimane una chiave di lettura importante.
La densità superiore all’acqua fa sì che il fluorocarbon ancor più affondi rispetto al nylon, favorendo una presentazione stabile dell’esca a profondità.
Nel tempo si sono visti sviluppi come il monofilo fluorine, ovvero modelli misti con percentuali 50% nylon / 50% fluorocarbon oppure nylon con polimeri di rivestimento al fluoro.
Il grado di rifrazione è sull’indice del 1,41 contro i 1,37 del fluorocarbon e 1,34 dell’acqua.
I compromessi riguardano anche l’elasticità che è intermedia, né troppa né poca e l’alta tenuta al nodo, paragonabile a quella di un nylon consolidato.
Il prezzo? Beh, ci sono esempi di fluorine a 5€ per 100m e fluorine a 8€ per 50 metri.
Vorrei proporlo come una alternativa al fluorocarbon, quando cerchiamo invisibilità ma necessitiamo di fili affidabili che non si spezzino in trazione.
Il "Fluorine" di Tubertini si è dimostrato un buon compromesso per la realizzazione di terminali multiuso vista la sua buona rigidità e la tenuta al nodo impeccabile.
Lo Spectrum della JTM è sicuramente il miglior fluorocarbon mai testato dal sottoscritto ed ha fatto la differenza in termini di abboccate rispetto agli altri pesci.
Non esiste un filo "buono" o "brutto".
Ogni filo ha la sua storia, il suo perchè, la sua vita.
Il mio consiglio è di comprare 4/5 fluorocarbon col tempo, di misure differenti. Testateli in più condizioni e valutate personalmente il monofilo senza ascoltare la propaganda commerciale degli amici di pesca.
Pescanet ha ormai una reputazione abbastanza consolidata ed un test come quello di oggi rivela le nostre preferenze, fuori dalle logiche economiche.
Ciao amici di Fisherlandia, benvenuti in una nuova pagina del nostro Blog!
Questo post parleremo insieme di un argomento del quale se ne discute sempre moltissimo: il fluorocarbon.
Tra tutte le sue caratteristiche, analizzeremo due molto importanti, ovvero la morbidezza e all’opposto la rigidità.
tags: #caratteristiche #e #vantaggi #filo #pesca #fluorocarbon
