I materiali compositi utilizzati in odontoiatria sono costituiti da una resina fluida e da un riempitivo solido. La resina è costituita da un insieme di monomeri (i monomeri sono molecole). Il riempitivo solido è costituito da particelle di vetro, quarzo, silicio. Preso singolarmente il riempitivo appare al tatto come una polvere a grana fine (polvere di particelle di silicio, quarzo, vetro).
La quantità di riempitivo rispetto alla quantità di resina è definita percentuale di carica. La “quantità” a cui facciamo riferimento è il volume di riempitivo e di resina. Tuttavia distinguiamo due principali categorie di materiali compositi in base alla percentuale di carica. Ogni sasso ha una forma irregolare, quindi non può combaciare perfettamente con i sassi adiacenti anche loro di forma irregolare. L’intero muretto occupa un dato volume Vm, di questo volume il 50 -60 % è occupato da sassi grandi ciascuno di volume Vg.
Il risultato della miscelazione è una pasta viscosa. Si definisce viscosità la capacità delle particelle molecole costitutive di un fluido di scorrere le une sulle altre. In un materiale composito odontoiatrico la viscosità dipende dall’attrito tra le molecole (monomeri) nello scorrere tra di loro; dall’attrito tra le particelle di quarzo e/o vetro nello scorrere tra di loro; dall’attrito tra le particelle di quarzo e/o vetro nello scorrere sui monomeri. Come esempio possiamo pensare ad un tubetto di cavità ed alla saliva. Il cavità ha una viscosità più alta rispetto alla saliva.
Il BIS-GMA è la resina impiegata come matrice nei compositi odontoiatrici. Il BIS-GMA è una resina ad alta viscosità, questo ne riduce significativamente la lavorabilità a temperatura ambiente. composti micro-riempiti con particelle prepolimerizzate sferiche, dove le microparticelle sono inserite in sfere di resina parzialmente polimerizzate, le sfere polimeriche contenenti anche le microparticelle sono inserite come riempitivo nella resina BIS-GMA per ottenere il composito finale. Quindi le micro-particelle sono presenti sotto forma di granuli o sfere prepolimerizzate o granuli agglomerati e non come particelle individuali.
Non-linear viscoelastic three dimensional finite element analysis on the effect of endocrown material rigidity on alveolar bone modeling process. Dental Materials. 2009 Jan 15. 2008: Ferrari M, Sorrentino R, Zarone F, Apicella D, Aversa R, Apicella A. Non-Linear Visco-Elastic Finite Element Analysis of The Effect of The Length of Glass Fiber Posts on The Biomechanical Behaviour of Directly Restored Incisors and Surrounding Alveolar Bone. Dental Materials Journal. 2007: Sorrentino Roberto; Salameh Ziad; Apicella Davide; Auriemma Tommaso; Zarone Fernando; Apicella Antonio; Ferrari Marco. Three-dimensional finite element analysis of stress and strain distributions in post-and-core treated maxillary central incisors. The journal of adhesive dentistry 2007;9(6):527-36. 2006: Annunziata Marco; Aversa Raffaella; Apicella Antonio; Annunziata Antonio; Apicella Davide; Buonaiuto Curzio; Guida Luigi. In vitro biological response to a light-cured composite when used for cementation of composite inlays. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials 2006;22(12):1081-5. 2006: Zarone Fernando; Sorrentino Roberto; Apicella Davide; Valentino Bartolomeo; Ferrari Marco; Aversa Raffaella; Apicella Antonio. Evaluation of the biomechanical behavior of maxillary central incisors restored by means of endocrowns compared to a natural tooth: a 3D static linear finite elements analysis. Dental materials : official publication of the Academy of Dental Materials 2006;22(11):1035-44. 2005: Zarone Fernando; Apicella Davide; Sorrentino Roberto; Ferro Valeria; Aversa Raffaella; Apicella Antonio. Influence of tooth preparation design on the stress distribution in maxillary central incisors restored by means of alumina porcelain veneers: a 3D-finite element analysis. 2005: Apicella Antonio; Simeone Michele; Aversa Raffaella; Lanza Alessandro; Apicella Davide.
Leggi anche: guida al composito dentale packable
Nonostante vi siano stati diversi studi in questo campo, i dettagli specifici sui prodotti di degradazione di questi materiali nei pazienti rimangono limitati. Hanno esaminato il rilascio di sostanze e i loro prodotti di degradazione nella saliva di pazienti che hanno ricevuto diversi tipi di restauri in composito. In uno studio recente, un team interdisciplinare di esperti in odontoiatria, chimica e tossicologia ha intrapreso un'indagine dettagliata sui restauri dentali in composito. L'obiettivo principale era esaminare la presenza e l'effetto dei prodotti di degradazione in pazienti sottoposti a tali trattamenti. Dopo aver effettuato i restauri standard, i ricercatori hanno raccolto campioni di saliva da questi pazienti in diversi momenti, estendendo l'osservazione fino a 24 ore dopo il trattamento. Utilizzando la spettrometria di massa, uno strumento altamente sofisticato e preciso, hanno analizzato i campioni di saliva per identificare i vari componenti chimici presenti. Nello studio condotto dai ricercatori, è stato osservato un fenomeno interessante riguardante il rilascio di sostanze dai restauri dentali in composito. Hanno scoperto che c'era un aumento significativo del rilascio di monomeri e dei loro prodotti di degradazione nei primi 30 minuti successivi al trattamento dentale. Tuttavia, 24 ore dopo il trattamento, solo il BisEMA-3 e il TEGDMA erano ancora rilevabili nei campioni di saliva. Questa scoperta suggerisce che alcuni di questi monomeri possono persistere nell'ambiente orale per un periodo prolungato. La ricerca ha evidenziato un aspetto critico riguardante i restauri dentali in composito: sebbene i monomeri siano rilevabili subito dopo l'applicazione dei restauri, è la persistenza a lungo termine dei prodotti di degradazione che desta maggiore preoccupazione. Autori: Marco Amore, Tokuyama Dental, vedi il CV. Dr. Stefano Daniele, Odontoiatra libero professionista in Milano. Prof. Simone Grandini, Professore ordinario presso il Dipartimento di Biotecnologie Mediche, Università degli Studi di Siena. Potrebbe illustrarci i principali vantaggi dei materiali compositi nell'odontoiatria restaurativa moderna e quali richieste terapeutiche sono in grado di coprire?
I materiali compositi rivestono un ruolo fondamentale nell'odontoiatria moderna grazie alla loro versatilità, efficacia, estetica e predicibilità. Tra i vantaggi principali troviamo: estetica eccellente; adesione permette trattamenti minimamente invasivi; versatilità; proprietà meccaniche migliorate; riparabilità; maggiore compatibilità biologica. Riassumendo possono offrire estetica, funzione e preservazione del tessuto dentale. I compositi sono una soluzione indispensabile per soddisfare esigenze terapeutiche ed estetiche dei pazienti.
La formulazione chimica dei compositi determina le loro proprietà meccaniche e adesive. Il rapporto tra matrice resinosa e riempitivo inorganico è cruciale: una maggiore quantità di matrice riduce la resistenza meccanica e aumenta l’invecchiamento legato all’assorbimento di acqua e biofilm. Monomeri più viscosi migliorano la resistenza, mentre i correttori di viscosità garantiscono una migliore lavorabilità, rendendo essenziale l’equilibrio nella formulazione.
La scelta dell’adesivo influisce sul successo e la durabilità del restauro. Gli adesivi smalto-dentinali "DBA" influenzano l’interfaccia adesiva tra dente e composito. Gli adesivi universali, grazie alla loro versatilità, rappresentano un’importante innovazione. È essenziale affidarsi a prodotti validati da studi clinici e seguire le istruzioni del produttore per risultati affidabili.
Il riempitivo inorganico, o filler, presente nelle resine composite può variare per forma delle particelle e per la natura chimica. Forma e dimensioni influiscono su durezza, traslucenza e potenziali effetti biologici; alcune particelle possono liberare ioni specifici. La natura delle particelle modifica anche le proprietà cromatiche del materiale.
Leggi anche: Come usare Absolute Dentine nelle procedure restaurative
La fotopolimerizzazione è fondamentale per garantire stabilità e performance. Una polimerizzazione incompleta compromette proprietà meccaniche ed estetiche. Fattori chiave includono densità energetica e colore del composito: materiali opachi richiedono esposizioni più lunghe.
La sicurezza e la qualità richiedono standard tecnici, test di resistenza e tracciabilità. Certificazioni come ISO 9001, ISO 13485 e marcatura CE assicurano conformità normativa ed affidabilità.
Le nuove tecnologie, inclusi i nanocompositi, stanno rivoluzionando il settore dentale offrendo migliore fisico-meccaniche, adesione, estetica e modelli di biodegradazione controllata. I materiali bioattivi includono rilascio di ioni calcio, fosfati o fluoro, aprendo la strada a restauri più integrati con tessuti dentali.
La persistenza di prodotti di degradazione e monomeri può essere motivo di preoccupazione: studi hanno mostrato rilascio di monomeri come BisEMA-3 e TEGDMA, con possibili effetti biologici se polimerizzazione è incompleta. Tuttavia l’insieme delle prove attribuisce ai compositi una sicurezza accettabile quando si rispettano procedure e normative.
In uno studio su saliva post-restauro si osserva un aumento iniziale del rilascio di monomeri nei primi 30 minuti, con livelli ridotti entro 24 ore. I ricercatori sottolineano la necessità di ulteriori ricerche sulla persistenza dei prodotti di degradazione. Da un punto di vista clinico, è cruciale utilizzare protocolli adeguati, controlli di qualità e sistemi di gestione del rischio.
Leggi anche: Protocollo dettagliato per il trattamento delle cavità parodontali
Sì, i compositi hanno contribuito allo sviluppo dell’odontoiatria estetica contemporanea. Grazie a opacità, translucenze e tonalità selezionabili, si ottiene mimetismo del dente naturale su smalto e dentina. Tecniche minimamente invasive, riparabili e riproducibili sostituiscono spesso restauri ceramici, offrendo risultati estetici elevati con maggiore versatilità e minori rischi biologici.
I compositi continueranno a evolversi con materiali più resistenti, intelligenti e biologicamente attivi, inclusi nanocompositi avanzati, bioattivi e antibatterici, oltre a opzioni ecosostenibili. Il digitale favoriserà integrazione e performance dei prodotti, mentre l’attenzione all’ambiente orale resti cruciale: l’acqua e l’umidità influenzano la perdita di materiale e la superficie resta una variabile chiave.
La scelta clinica dipende dalla combinazione di resina, filler e adesivo, dalla polimerizzazione completa e dalla gestione delle condizioni orali del paziente. L’antagonista e lo stress ciclico influenzano usura e durata dei restauri. È essenziale che dentisti e pazienti considerino rischi, benefici e contesto clinico specifico per decidere tra compositi, amalgama o alternativa ceramica.
tags: #tossicità #compositi #dentali #studi #scientifici
