L’obiettivo di questa trattazione è offrire una rassegna dettagliata sulle tecniche di sagomatura endodontica, con particolare attenzione alla tecnica forze bilanciate, ai sistemi reciprocanti e al loro impatto su fatica ciclica, efficacia di taglio, preparazione canalare e ritrattamento. La rivoluzione nell’Endodonzia che ha portato agli strumenti reciprocanti inizia negli anni Settanta/Ottanta con Roane e Yared, introducendo movimenti di reciprocazione e angoli di oscillazione ridotti per minimizzare la frattura torsionale degli strumenti NiTi. La sagomatura dei canali radicolari, infatti, è una fase chiave per garantire detersione ed otturazione tridimensionale, rispettando la morfologia naturale dei canali.
La rivoluzione di questo movimento sono gli angoli di reciprocazione, di ampiezza inferiore rispetto all’angolo limite di frattura torsionale. Il movimento alternato offre la possibilità di cambiare completamente un paradigma dell’Endodonzia; infatti gli strumenti a movimento reciprocante possono essere utilizzati, nella maggior parte dei casi, senza creare il glide path. Entrambi sono prodotti con una speciale lega al NiTi, la M-wire, che garantisce una straordinaria resistenza alla fatica ciclica e una maggiore flessibilità rispetto al nichel-titanio tradizionale, grazie all’innovativo processo di trattamento termico.
Lo strumento Reciproc è una lima ibrida, con sezione a S, che combina efficienza di taglio e resistenza della lega M-wire; WaveOne è utilizzato con una tecnica di sagomatura a singolo file che segue la classificazione ISO. WaveOne richiede una tecnica manuale per creare una via di percorribilità, mentre Reciproc impiega una tecnica di reciprocazione con angoli e rpm specifici. In generale, i sistemi reciprocanti offrono resistenza volta alla fatica e maggiore conservazione dei tessuti rispetto agli strumenti rotanti continui.
La revisione sistematica confronta strumenti endodontici a rotazione continua con quelli a rotazione reciprocante, riportando quattro temi principali: fatica ciclica, efficacia di taglio, preparazione canalare e ritrattamento. Secondo la letteratura, gli strumenti reciprocanti mostrano essere superiori in termini di resistenza alla fatica ciclica, efficacia di taglio e capacità di sagomatura; per il ritrattamento non esistono differenze statisticamente significative tra rotatorio continuo e reciprocante. Tra gli strumenti reciprocanti, Reciproc e WaveOne presentano caratteristiche molto simili; tuttavia mancano studi in vivo.
Reciproc: lima con punta R25, R40 e R50 per ritrattamento; impiego di 10 cicli di reciprocazione al secondo, circa 300 rpm; D0 e conicità identificate cromaticamente (R25 rosso, R40 giallo, R50 nero). WaveOne: gruppo di tre file monouso (Small rosso D0 20, Primary giallo D0 25, Large nero D0 40) con lega M-wire. WaveOne richiede tecnica manuale per percorribilità;
OneShape di MicroMega è presentato come strumento monouso in NiTi per sagomatura completa del canale in rotazione continua; geometria a sezione variabile, punta inattiva, conicità costante 6%, lunghezza lavorante 16 mm (disponibili anche 21 e 29 mm). Il protocollo OneShape prevede preflaring, progressione con movimenti di va e vieni e, se possibile, movimenti circonferenziali, estendendo lo strumento lungo tutte le pareti del canale. L’avanzamento va monitorato per evitare eccessiva spinta, e gli strumenti devono essere estratti regolarmente per pulire le spire e rinnovare gli irriganti.
Leggi anche: strumenti avanzati per la diagnosi in endodonzia
Se le condizioni cliniche lo permettono, la sagomatura del canale avviene in modo conservativo usando un unico strumento monouso in NiTi (OneShape) per la maggior parte dei casi; per canali complessi si ricorre a strumenti ausiliari. Il controllo della lunghezza di lavoro è essenziale e si ottiene misurando la lunghezza radiografica e verificando l’apice. Nel caso di canali curvi, gli angoli di curvature e il trasporto canalare possono essere ridotti con la sagomatura reciprocante; se necessario, si può creare un glide path manuale tramite strumenti in acciaio.
Il ritrattamento è una procedura sempre più frequente finalizzata al mantenimento di elementi dentali già trattati. Le cause principali sono la reinfezione dell’endodonto, la perdita del sigillo coronal e la presenza di cassette batteriche non eradicate a livello apicale. L’uso di strumenti ultrasonici in combinazione con strumenti rotanti NiTi facilita la rimozione del materiale di otturazione e migliora l’accesso canalare; in caso di accesso coronale impossibile, si può ricorrere al trattamento chirurgico retrogrado. Le tecniche di ritrattamento non eliminano totalmente la guttaperca, ma riducono significativamente la quantità residua e migliorano l’isolamento e la detersione.
La chiusura canalare verticale a caldo e la condensazione laterale a freddo presentano differenze in termini di infiltrazione di glucosio: la metanalisi esamina dieci studi e mostra che non esistono differenze significative nel dolore post-operatorio, nel successo a lungo termine e nella qualità dell’otturazione, sebbene l’imbottitura con condensazione laterale a freddo possa mostrare una maggiore infiltrazione in alcune condizioni. Di conseguenza, la scelta tra sistemi e metodiche dovrebbe privilegiare la coerenza metodologica, la tecnica di sigillatura e l’adeguata sigillatura apicale, soprattutto nel caso di canali ovali o con anatomie complesse. L’impiego di sistemi monouso e l’uso di OneShape per sagomature complete riducono lo stress meccanico e i rischi di frattura; ciò si traduce in una pratica più sicura e affidabile.
)
| Parametro | Rotazione continua | Rotazione reciprocante |
|---|---|---|
| Fatigue ciclica | Inferiore | Superiore |
| Efficacia di taglio | Meno aggressiva | Più aggressiva (dipende dalla sezione) |
| Ritrattamento | Rimozione guttaperca variabile | Rimozione efficace ma non superiore statisticamente |
| Conicità e sezione | Varia | Sezione a S o M-wire con conicità<>6% |
| Tempo di preparazione | Generalmente più lungo | Più rapido in alcuni casi |
Gli strumenti reciprocanti risultano superiori ai tradizionali strumenti rotanti in nichel-titanio nel garantire una preparazione tronco-conica che rispetta la curvatura anatomica, con riduzione di fatica ciclica e migliore efficacia di taglio. In ritrattamento, non emergono differenze significative tra le due metodiche; la scelta tra Reciproc e WaveOne è guidata da preferenze tecniche, disponibilità e specifiche proprietà torsionali. L’uso di strumenti monouso NiTi, come OneShape, semplifica le procedure e riduce lo stress meccanico, offrendo un profilo di sicurezza elevato per la pratica quotidiana. Nonostante i progressi, permangono limiti in vivo e la standardizzazione di condizioni sperimentali resta necessaria per una comparazione più robusta tra le tecniche.
Leggi anche: Uso del blu di metilene nei trattamenti endodontici
Leggi anche: materiali senza mercurio in endodonzia
tags: #tecnica #forze #bilanciate #endodonzia #procedura
