Probabilmente hai sentito le recenti notizie sui media riguardo fluoruro rischi; un crescente scandalo “Fluoridegate”; le città abbandonano la loro politica di lunga data sull’acqua fluorizzazione; e preoccupazioni circa i danni del fluoro a reni, ossa, tiroide e denti. Per decenni, gli americani hanno sentito parlare di una controversia di vecchia data sulla sicurezza dell'assunzione di fluoro per l'intero organismo. Ora agenzie governative e gruppi del settore privato stanno ammettendo preoccupazioni circa l'impatto sull'organismo dei fluoro presenti in numerosi prodotti di consumo, tra cui acqua, bevande, alimenti preparati con acqua fluorizzata o contenenti residui di fumiganti al fluoro e prodotti per l'igiene orale. Di particolare interesse è la notizia che neonati, diabetici, pazienti con patologie renali e anziani sono "sottopopolazioni sensibili", particolarmente vulnerabili ai danni causati dai fluoruri. Il numero di potenziali querelanti in questi e altri gruppi prefigura decenni di procedimenti giudiziari e indagini legate al fluoruro. Di conseguenza, scienziati, operatori sanitari, aziende e leader influenti stanno esprimendo preoccupazione per i fluoruri. L'azienda di prodotti per l'infanzia Gerber sta ora vendendo un'acqua non fluorurata da utilizzare per la produzione di latte artificiale, in modo che i genitori e chi si prende cura dei neonati non utilizzino acqua fluorurata quando preparano il latte artificiale per i neonati.
Una condizione caratteristica dell'eccessiva assunzione di fluoro è la "fluorosi dentale", una colorazione permanente e spesso deturpante dei denti. Un numero impressionante di americani presenta macchie o avvallamenti bianchi, gialli o marroni sui denti causati dal fluoro. La maggior parte non sa mai cosa abbia causato la colorazione. Secondo il National Center for Health Statistics, circa il 23% delle persone di età compresa tra 6 e 49 anni soffre di fluorosi, così come il 41% degli adolescenti di età compresa tra 12 e 15 anni. Gruppi del settore pubblico e privato, così come singoli individui, sono potenzialmente responsabili dell'impatto finanziario e sulla salute dei fluoruri forniti ai consumatori senza una completa divulgazione dei rischi. Un elenco parziale degli imputati include produttori di prodotti chimici per la fluorizzazione, produttori di prodotti per l'igiene orale, rivenditori, aziende idriche, professionisti medici e odontoiatri e associazioni professionali. Data la complessità del potenziale contenzioso, gli attori potrebbero scegliere di utilizzare teorie giuridiche basate sulla quota di mercato e altre teorie che attribuiscono la responsabilità a un gruppo di imputati per un singolo danno indivisibile. Le cause di azione legale possono includere lesioni personali, mancata segnalazione, falsa dichiarazione colposa, negligenza medica o odontoiatrica e frode ai danni dei consumatori.
La notizia di sequestri in Spagna e Canada di confezioni di dentifrici provenienti da Paesi non appartenenti all'Unione europea, con marchio Colgate contraffatto, e contenenti agenti nocivi per la salute, ha alimentato l'allarme. I controlli dei carabinieri riguardano tutto il territorio nazionale. «A seguito dei primi controlli effettuati questa mattina - precisa la nota del ministero della Salute - sono state identificate alcune partite di dentifricio di origine sospetta con marchio Colgate, che si presume contraffatto. Campioni delle partite sequestrate sono stati inviati all'Istituto superiore di sanitá per effettuare le analisi sull'eventuale presenza di elementi nocivi per salute. Le analisi, che prenderanno il via lunedì. DIVERSE ETICHETTE - Le confezioni sequestrate presentano etichette diverse in varie lingue straniere ma mai in lingua italiana e la provenienza dei prodotti è molteplice: Medio Oriente, Asia, Sud America, Africa. Le confezioni di dentifricio non sono dunque in regola, dal momento che la normativa comunitaria obbliga i produttori ad apporre le indicazioni del prodotto nella lingua del Paese di destinazione. Quanto alla loro pericolosità per la salute, saranno le analisi chimiche e microbiologiche, i cui risultati sono attesi per i primi giorni della prossima settimana, a stabilire se i dentifrici sequestrati nel nostro Paese siano contaminati da dietilenglicolo (un solvente chimico, presente in alcuni dei tubi di dentifricio sequestrati ad esempio in Spagna e di provenienza cinese) o batteri patogeni. In attesa di sapere se i dentifrici sequestrati siano realmente pericolosi perchè tossici, gli esperti invitano comunque ad evitare allarmismi: i pericoli per i soggetti normali sono limitati, assicurano. PIÙ RISCHI SE DIFESE IMMUNITARIE BASSE - Se il prodotto dovesse risultare inquinato da batteri patogeni, ha affermato il farmacologo Silvio Garattini, «molto dipenderebbe dalla carica batterica. Un soggetto sano che avesse fatto uso del dentifricio contaminato, a fronte di una carica batterica contenuta, correrebbe ad ogni modo pericoli molto limitati. Ma qualche rischio - ha avvertito - si avrebbe per soggetti particolari, come per chi soffre di forme di immunodeficienza, soggetti in trattamento chemioterapico o con difese immunitarie basse». Dello stesso parere il presidente della Società italiana di farmacologia Giovanni Biggio, che invita ad una particolare attenzione soprattutto gli anziani.
ERRORI DI ORTOGRAFIA SULLA CONFEZIONE - Su alcune delle confezioni sospette ci sono scritte in inglese con palesi errori di ortografia. Per esempio «isclinically», «South Afrlca», e «South African Dental Assoxiation». Dal canto suo la Colgate-Palmolive assicura di non usare alcun solvente nella preparazione dei dentifrici, e punta il dito sui falsi che hanno arrecato alla multinazionale un cospicuo danno economico e di immagine. L'ALLARME DALLA SPAGNA - Le indagini sono scattate in Italia all'indomani delle segnalazioni da Spagna, dove sono stati ritirati dal commercio 100 mila dentifrici del tipo Tri Leaf Spearmint, in una decina dei quali è stato trovato dietilenglicolo. Era stato trovato un batterio nocivo. I controlli in corso in centri commerciali, supermercati e piccoli esercizi commerciali di tutta Italia riguardano dentifrici con il marchio Colgate che non abbiano le indicazioni in lingua italiana e che in etichetta riportano come luogo di produzione Brasile, Turchia, Sudafrica o Spagna. Trovato un batterio nocivo. E farebbe felici le decine di migliaia di consumatori che hanno chiesto, attraverso la petizione del Salvagente, alla multinazionale americana di cambiare strada e rinunciare al triclosan. Colgate-Palmolive ha già rimosso il triclosan dai suoi saponi, ma lo aveva conservato fino ad adesso nel suo dentifricio. La società si è sempre difesa sostenendo che il prodotto è ammesso dall’autorità farmaceutica americana, la FDA, e che aiuta a combattere la gengivite. In Europa, Colgate ha spiegato che “i comitati scientifici indipendenti della Commissione europea hanno valutato diverse volte il triclosan e hanno concluso che si tratta di un componente sicuro per un dentifricio”. L’altro rischio è di favorire lo sviluppo di antibioticoresistenza. L’uso prolungato e continuo di questi prodotti può, infatti, alterare la normale flora batterica cutanea, favorendo la crescita di batteri potenzialmente nocivi e resistenti ai farmaci. Le ultime accuse giungono da uno studio su modello animale firmato dai ricercatori dell’Università del Massachusetts Amherst (UMass) guidati da Guodong Zhang, e i cui risultati sono stati pubblicati integralmente sulla rivista Science Translational Medicine. Qui, gli scienziati hanno osservato che anche un trattamento di breve durata e a basse dosi provoca un’infiammazione all’intestino e lo sviluppo di una grave forma di colite, nonché l’esordio del cancro al colon. Il team di 21 membri che comprendeva 12 ricercatori di Amherst dell’UMass, ha studiato gli effetti del triclosan sull’infiammazione del colon e sul cancro del colon usando diversi modelli di topo. In tutti i modelli murini testati, il triclosan ha promosso l’infiammazione del colon e la tumoregenesi del colon, riferisce Zhang. “In particolare - aggiunge Hang Xiao - abbiamo usato un modello murino geneticamente modificato che sviluppa malattie infiammatorie intestinali o IBD [sindrome dell’intestino irritabile] spontanee.
Austin (KXAN) - Mercoledì i produttori del dentifricio Colgate hanno presentato una "Garanzia di conformità volontaria" in risposta a una causa intentata dall'ufficio del procuratore generale del Texas, secondo cui l'azienda avrebbe adottato pratiche commerciali ingannevoli. Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha fatto causa all'azienda e ad altri produttori di dentifricio il 30 aprile. Ha affermato che le aziende avevano "incoraggiato i bambini a ingerire dentifricio al fluoro e indotto i genitori a usarne una quantità molto superiore a quella sicura e raccomandata". La garanzia è stata firmata da un avvocato della Colgate e dal procuratore generale aggiunto del Texas Kelley Owens, della Divisione per la tutela dei consumatori dell'OAG. "La Food and Drug Administration degli Stati Uniti richiede determinate istruzioni e avvertenze sui dentifrici contenenti fluoro e le Parti non contestano che le etichette di Colgate contengano tali istruzioni e avvertenze e siano conformi a tali requisiti", afferma. La Colgate-Palmolive Company ha dichiarato nella documentazione di voler risolvere la questione senza dover ricorrere a "contenziosi lunghi e costosi". L'azienda ha inoltre dichiarato che la garanzia non costituiva un'ammissione di violazione di leggi o regolamenti da parte dell'azienda. "Colgate nega qualsiasi illecito o responsabilità e sostiene di non aver tenuto alcuna condotta che abbia violato la legge del Texas", si legge nel documento. "Colgate accetta e garantisce volontariamente allo Stato che le indicazioni della quantità di dentifizio utilizzata sugli spazzolini da denti nel suo materiale di marketing e nelle confezioni nello Stato...
Leggi anche: meccanismi di tossicità del fluoro
Queste vicende mostrano una rete di interessi pubblici e privati che si muovono tra sicurezza, etichettatura, pubblicità ingannevole e normative sulla salute, evidenziando l'importanza di una vigilanza rigorosa e di politiche trasparenti riguardo l'uso di fluoruri nei prodotti di consumo e nelle acque potabili.
Leggi anche: fluoro per i denti: vantaggi e rischi della nebulizzazione
Leggi anche: guida all'uso del fluoro per la salute dentale infantile
tags: #licenziamento #medico #fluoro #colgate #controversie #stati
