Rimini, 13 giugno 2026 - L’assoluzione di Louis Dassilva per l’omicidio di Pierina Paganelli non sorprende Ezio Denti. L’investigatore privato, che nelle prime fasi dell’inchiesta aveva svolto accertamenti paralleli su incarico di alcuni protagonisti della vicenda, ribadisce una convinzione che sostiene da tempo: “Dassilva non è l’assassino”.
All’indomani del delitto di via del Ciclamino, Denti aveva ricevuto direttamente dallo stesso Dassilva e dalla moglie Valeria Bartolucci, oltre che da Manuela e Loris Bianchi, l’incarico di compiere alcuni approfondimenti. Nel corso del processo, l’investigatore è stato anche chiamato a deporre davanti alla Corte d’Assise. “Ho sempre sostenuto, sulla base delle attività che ho svolto, che Louis Dassilva fosse estraneo a questo delitto”, afferma Denti.
“Dai colloqui avuti con i protagonisti di questa storia, è emerso con estrema chiarezza che non esisteva quel movente passionale che è stato indicato come la ragione dell’omicidio. Dassilva mi raccontò subito che il rapporto con Manuela era un gioco da pianerottolo. Non c’era alcun progetto di vita insieme e non ho mai percepito da parte sua un coinvolgimento sentimentale tale da giustificare un fatto del genere”.
“Non comprendo - aggiunge Denti - come un uomo abbia potuto trascorrere quasi due anni in carcere senza una prova biologica, senza Dna, senza un’arma del delitto, senza elementi digitali e senza tracce concrete che lo collegassero all’omicidio. In un delitto con ventinove coltellate qualcosa deve necessariamente restare. È difficile immaginare che non emerga assolutamente nulla”, osserva.
L’investigatore richiama poi l’attenzione proprio sulla violenza dell’aggressione subita da Pierina Paganelli. “Ventinove coltellate raccontano una rabbia enorme. Parliamo di un omicidio d’impeto, di qualcuno che aveva un fortissimo risentimento nei confronti della vittima. Io non ho mai visto in Louis Dassilva una rabbia di questo tipo verso Pierina Paganelli. Una sola coltellata sarebbe stata sufficiente per raggiungere lo scopo. Qui invece c’è un accanimento che racconta una storia diversa”, sostiene Denti.
Leggi anche: scopri il percorso formativo e i titoli di Ezio Denti
Da sinistra: Manuela Bianchi, la vittima Pierina Paganelli. “Piste alternative? Quanto ad eventuali piste alternative, ho notato - aggiunge l’investigatore privato - che nel corso del tempo diverse persone hanno fornito spiegazioni differenti rispetto a quelle che avevano dato a me all’inizio. Alcuni dettagli sono cambiati più volte. Per questo motivo ritengo che certe posizioni avrebbero meritato ulteriori approfondimenti“.
“Credo che i giudici - aggiunge - abbiano valutato attentamente tutto il quadro. Al di là delle future decisioni processuali, continuo a pensare che Louis Dassilva non abbia nulla a che fare con l’omicidio di Pierina Paganelli. Questa è sempre stata la mia convinzione e oggi non ho motivo di cambiarla”.
Secondo Denti, l’assoluzione rappresenta anche un momento di riflessione sul metodo investigativo adottato. “Quando un’indagine si concentra troppo presto su un solo nome, si corre il rischio di trascurare elementi che potrebbero condurre altrove. Io credo che in una vicenda così complessa fosse necessario mantenere aperte tutte le ipotesi fino in fondo”.
L’investigatore sottolinea inoltre come il caso sia tutt’altro che chiuso sul piano giudiziario. Dopo l’uscita dal carcere, l’obiettivo dichiarato del 36enne senegalese è ora quello di tornare a una vita normale. “Voglio ringraziare tutte le persone che mi hanno sostenuto. Sono contento che la Corte d’Assise abbia capito che non c’entro niente con questo omicidio”, ha detto Louis Dassilva ai giornalisti. Intanto La Procura ha già annunciato l’Appello e il verdetto definitivo è ancora lontano.
A processo, l’argomento aveva scatenato uno scontro tra pubblico ministero e difesa. Ora è una duplice ipotesi di reato. Ezio Denti, consulente di Massimo Bossetti (condannato all’ergastolo per l’omicidio di Yara Gambirasio), è indagato per falsa testimonianza e per falsa attestazione sulle sue qualità professionali. La firma (l’avviso di conclusione indagini è partita) è del pm Letizia Ruggeri, lo stesso che in aula aveva fatto il terzo grado a Denti sul suo titolo di studio.
Leggi anche: Sintomi, cause e rimedi per denti e feci molli nel neonato
Ingegnere, si era definito lui, rispondendo alla domanda dell’avvocato di Bossetti, Paolo Camporini: «Laureato in Ingegneria sezione industriale con specializzazione in balistica applicata alla criminologia», a Friburgo, Svizzera. È prassi che venga chiesto ai consulenti per mettere in evidenza la loro preparazione. Ezio Denti - investigatore privato, si legge sul suo sito. È questo, dice lui, il solo titolo riconosciuto da un’autorizzazione ministeriale che serve per svolgere la sua professione: «La laurea non ha valenza, tanto che non mi sono mai firmato ingegnere».
Il punto, secondo il pm, non è questo. È che Denti a processo ha detto di essere laureato. Lo è, assicura lui, all’Istituto tecnico superiore di Friburgo, come aveva detto davanti alla Corte d’Assise. “Sono fuori studio per mandarle la laurea - dice -. A parte il fatto che non sono io a dover dimostrare di avere un titolo ma la procura il contrario, se ritiene sia falso. In ogni caso il pm l’ha acquisito, tramite la polizia svizzera”.
Insomma, Denti ritiene di potersi definire «laureato». «Ho fatto una ricerca al Miur (Ministero dell’Istruzione), lei nel nostro Paese non risulta laureato», gli aveva detto il pm in udienza. Che tra Friburgo e l’Italia non sia chiara la differenza tra facoltà e istituto? Che il titolo in Svizzera non sia riconosciuto in Italia? Un problema che l’investigatore privato non si è posto. «A me interessava quella specialization perché sono appassionato di armi, non mi sono posto troppe questioni perché in Italia non ho mai utilizzato quel titolo. Allora una persona che si laurea in medicina ad Addis Abeba non può dire di essere laureato?».
Il consulente dice di non aver ricevuto nessun avviso di conclusione delle indagini e di aver saputo dai giornali di essere indagato. E, ammette, questo parlare di lui non gli dispiace più di tanto. Anzi, lo legge così: «Perché ce l’hanno ancora con Ezio Denti? Forse perché mezzo appello alla sentenza di condanna all’ergastolo di Bossetti contiene le piste alternative che non sono state prese in considerazione e sui cui ho continuato a lavorare?». No, la Corte d’Assise, non le aveva fatte entrare a processo. Si stava processando Bossetti, quindi bisognava discutere prove e indizi contro di lui e a suo favore, non contro altre persone.
Denti conferma così quanto già anticipato dagli avvocati del carpentiere di Mapello e cioè che con l’appello la difesa ci riprova anche con le piste alternative. Altra Corte, altro pm, anzi un sostituto procuratore generale.
Leggi anche: Soluzioni per allineare i denti
Nella stessa puntata I ricordi della 18enne ammanettata e stuprata per ore, l’ossessione per le donne di Alberto Genovese, e Massimo Bossetti: un momento decisivo fanno da cornice al profilo pubblico di Ezio Denti, ora coinvolto in una nuova fase processuale. Ezio Denti, storico consulente di Bossetti, è al centro di un lungo dibattito sulle sue qualifiche e sul ruolo di consulente tecnico in casi complessi.
Secondo Denti, mantenere aperte tutte le ipotesi è essenziale in caso di casi complessi, evitando di chiudersi su un solo nome. Egli invita a una ricostruzione dettagliata della dinamica dell’omicidio: movimenti della vittima, punto esatto dell’aggressione e orari precisi. L’uso di tecniche avanzate come lo scanner 3D è menzionato come strumento per presentare scenari multipli con varianti possibili, al fine di restringere il campo delle ipotesi al contesto condominiale.
Con riferimento al movente, Denti indica che la presenza di un forte risentimento e una premeditazione non necessariamente giustificano un movente passionale, ma possono indicare una linea diversa rispetto a quella attribuita a Dassilva. L’analisi punta a capire se l’azione fosse rivolta a una persona specifica o se vi fossero complici; l’ipotesi di due o più autori resta sul tavolo, soprattutto considerando la quantità di coltellate e la possibile costanza del coinvolgimento di persone diverse nel tempo.
In chiusura, l’investigatore riflette sull’impatto delle sue osservazioni sul processo in corso e sulla necessità di una continua revisione delle piste, nonché sulla responsabilità della magistratura nell’assegnare le responsabilità senza precludere indagini alternative.
tags: #Ezio #Denti #vicende #giudiziarie #e #sentenze
